PESはなぜRIP SLYMEを脱退した?いじめ疑惑と確執の真相【2026最新】
2000年代の日本のヒップホップシーンを牽引し、ポップスとお茶の間を席巻した怪物グループ「RIP SLYME(リップスライム)」。そのメロディアスなフロウと卓越したソングライティングでグループの音楽的中核を担っていたPESが、グループを去っていた事実が公になった際、音楽界とファンコミュニティには計り知れない衝撃が走りました。
表面的には華やかな成功を収めていた裏側で、メンバー間にはどのような亀裂が生じていたのか。突如表面化した「いじめ・嫌がらせ告白」、泥沼化した確執、そして2026年を迎えた現在の各メンバーの活動状況と関係性の修復可能性について、公開された一次証言と客観的ファクトから徹底検証します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:PESは2017年9月に実質脱退していたが公表されず、2021年のインスタグラム告白で長年にわたる精神的嫌がらせや対話拒絶の事実が露呈。
- 要点2:RYO-ZやILMARIらとの間には修復困難な溝が生じ、法的対立(商標・権利関係)を含む深い確執へと発展した。
- 要点3:2026年現在、RIP SLYMEは3人体制で活動を継続する一方、PESはソロアーティスト・プロデューサーとして独自の評価を確立しており、再結成の可能性は極めて低い。
【真相解明】PESとRIP SLYMEの間に何があったのか?突然の脱退劇と告白の裏側
発端となったのは、2021年11月1日にPESが自身の公式サイトおよびInstagramで発表した長文の声明でした。当時、RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人がYouTubeやインスタライブを通じて活動再開を匂わせ、PESに対して「いつでも戻っておいで」といったニュアンスの発信を行っていたことに対し、PES本人が沈黙を破る形で反論したのです。
公表された告白内容によると、PESは「2017年9月にすでにRIP SLYMEを脱退し、2018年末には所属事務所との契約も終了していた」という驚くべき事実を明かしました。数年間もの間、脱退の事実そのものが公式に伏せられ、ファンの間では「単なる活動休止」と受け止められていた歪な情報コントロールの実態が白日の下に晒されました。
さらに世間を震撼させたのは、PESが明かした脱退理由の生々しさでした。PESは長年にわたりグループ内で執拗ないじめや精神的嫌がらせを受けていたことを告白。「何度もメンバー間で対話を求めたが、完全に無視・拒絶され続けた」「心身ともに限界を迎え、命の危険を感じるレベルにまで追い詰められていた」と綴り、華やかなメジャーシーンのトップランナーであったグループの暗部が浮き彫りとなりました。
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/J4G6I6FS3NAK5PES3KDR4QQOMM.jpg)
確執の構図|RYO-Z・ILMARIとの関係性と「いじめ疑惑」の深層
グループ内における人間関係の歪みは、いつから生じていたのか。関係者の証言や過去のインタビュー記録を遡ると、初期のストリート時代からメジャーの巨大ビジネスへとスケールしていく過程で、メンバー間のパワーバランスが決定的に崩れていった背景が見えてきます。
| 対立軸・メンバー | 表面化した主な出来事・証言 | 問題の根本的な原因 | 編集部の見解・分析 |
|---|---|---|---|
| PES × RYO-Z | 対話の完全拒否、リーダーシップをめぐる対立、SNS上での公開謝罪要求 | グループ運営方針の齟齬とリーダーとしての説明責任の欠如 | ビジネス上の利害と人間的信頼関係が完全に破綻した決定打 |
| PES × ILMARI | 中立的立場を維持しつつも問題解決に向けた介入を行わなかったとされる経緯 | グループ内の同調圧力と現状維持バイアス | 「沈黙による加担」として被害者側には深い孤立感を与えた構図 |
| PES × 運営体制・SU | 2017年の不倫報道を発端とする活動休止、権利・商標の独占使用問題 | コンプライアンス意識の欠如と脱退手続きの不透明性 | 音楽的クリエイティビティの搾取構造に対する法的対立へ波及 |
PESは音楽制作において、フックのメロディライン作成やトラックの骨格作りに多大な貢献をしていました。しかし、グループの「陽気で仲の良い幼馴染」というパブリックイメージを維持する裏で、制作の負担や方向性の食い違いによるストレスがPES一人に集中していたと指摘されています。
とりわけPESとRYO-Zの確執は深刻でした。告白によると、PESがグループ改善のための話し合いを申し入れても、RYO-Zをはじめとするメンバー側が取り合わず、逆にPESを孤立させるような態度を取っていたとされています。2021年の配信で3人がPESの名前を出して再結成を煽った行為は、PES本人にとっては「長年の苦痛を矮小化し、ファンを盾にした無神経なパフォーマンス」と映ったのは想像に難くありません。
裁判と権利問題の経緯|楽曲使用と商標を巡る法的手続き
感情的な亀裂にとどまらず、問題は法的な権利闘争へと発展しました。グループ活動休止後、残されたメンバー側が「RIP SLYME」名義での活動や過去の楽曲を使用することに対し、楽曲の著作権・著作隣接権および実演家としての権利を持つPES側が異議を申し立てる事態が生じました。
報道関係者や音楽業界筋の取材によると、PESは「自らが関与したクリエイティブが、一方的な都合で消費されることへの正当な権利主張」として、代理人弁護士を通じて権利処理の明確化を求めたとされています。これにより、3人体制でのRIP SLYME再始動時にも、初期の代表曲の演奏や音源使用に一定の制約が生じるなど、ビジネス面での清算がいかに複雑であったかが浮き彫りとなりました。
脱退から数年を経てもなお公式なアナウンスがなされず、法的代理人を介さなければ対話が成立しない状態にまで至ったプロセスは、メジャー音楽グループの解体劇における極めてシビアな実例といえます。
【実態検証】ファンの反応とコミュニティに見られた「共感の分断」
PESの告白は、長年グループを愛してきたリスナー層に強烈なパラダイムシフトをもたらしました。SNSや音楽コミュニティでは、それまで信じられていた「仲良し5人組」という神話が崩壊したことに対する悲痛な叫びが溢れました。
検証の結果、ファンの反応は主に以下の3つの潮流に分かれました。
- PESへの圧倒的な同情と擁護:「あれだけ素晴らしい楽曲を作っていたPESがここまで追い詰められていたとは」「精神を病む前に逃げ出して正解だった」という、告白の勇気を支持する声。
- 残されたメンバーへの失望:「インスタライブで軽々しくPESの名前を出していたのが不誠実に見える」「大人のいじめの構図そのものでショックを受けた」という批判的意見。
- 青春の象徴を失った喪失感:「『One』や『楽園ベイベー』を素直な気持ちで聴けなくなってしまった」という、楽曲とメンバーの人間性を切り離せない葛藤。
長年のファンほど、PESが紡ぎ出していた切なく美しいメロディの裏にあった孤独を痛感し、グループの「再結成幻想」を完全に手放す契機となりました。
一般に知られていない盲点とネットの誤解
ネット上では過激な要約によっていくつかの誤解が独り歩きしています。正確なファクトチェックを行うと、以下の事実が明確になります。
誤解1:SUの不倫騒動だけが解散・脱退の直接的原因である
これは明らかな誤認です。SUのプライベートな問題は2017年の活動休止の「表面的な引き金」に過ぎず、PESに対するいじめやグループ内のコミュニケーション不全は、それ以前の数年間にわたり常態化していました。
誤解2:PESが突然グループを裏切って一方的に辞めた
実際には逆であり、PESは何年にもわたり内部での改善と対話を試みていました。それが全て拒絶された結果としての2017年の脱退であり、その後4年間沈黙を守り続けたのは、むしろグループとファンへの配慮によるものでした。

【専門家分析】組織心理学から読み解く「幼馴染グループ」の崩壊メカニズム
なぜ、学生時代からの仲間であった彼らが、修復不可能な泥沼の対立へと至ってしまったのか。組織心理学および社会学の観点から見ると、典型的な「心理的安全性(Psychological Safety)の欠如」と「同調圧力によるバウンダリー(境界線)の崩壊」が観察されます。
【プロの結論】クリエイティブ組織における3つの構造的リスク
RIP SLYMEの事例は、あらゆるクリエイティブ集団やビジネス組織にとって極めて深刻な教訓を提示しています。
- 「仲良し組織」の罠:「友人同士」という関係性に甘え、正式な合意形成や契約、評価基準を曖昧にした結果、不満が陰湿な嫌がらせや無視という形で噴出する。
- 特定クリエイターへの負荷集中と搾取:ソングライティングや音楽的クオリティを特定の個人(PES)に依存しながら、権力構造は別のメンバー(MC陣・リーダー)が握るという非対称性が、決定的な不公平感を生む。
- 心理的バウンダリーの無視:脱退したメンバーの意思や個人の尊厳を無視し、PRや話題作りのために公の場で一方的に関係性を利用しようとする行為は、被害者側に二次加害を与える。
【2026年最新】PESとRIP SLYMEメンバーの現在の活動状況
2026年現在、それぞれの道を選んだメンバーたちは全く異なるステージで活動を展開しています。
PES:ソロアーティストとしての確立と高評価
グループ脱退後、PESはソロ名義での楽曲リリース、他アーティストへの楽曲提供、プロデュース業、アパレルやアートワークなど多方面で精力的に活動しています。PESのソロ曲の評判は非常に高く、RIP SLYME時代から定評のあった天性のメロディセンスと、より内省的で洗練されたサウンドスケープが音楽ファンから熱烈な支持を集めています。精神的な呪縛から解放された現在のクリエイティブは、極めて純度の高い輝きを放っています。
RIP SLYME(現体制):3人でのフェス出演と再構築
RYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人は、RIP SLYMEの看板を維持しながら活動を継続。新たな配信シングルや野外フェスへの出演など、往年のパーティーチューンを中心に据えたライブパフォーマンスを展開しています。ただし、PESが不在の楽曲ではボーカルパートの再構築を余儀なくされており、かつての5人体制完全復活への道は完全に閉ざされています。
SU:独自のタレント活動と音楽シーンへの関わり
グループを離れたSUは、DJ活動や舞台出演、YouTubeなど個別での活動を模索し、他のメンバーとは一定の距離を保ちながらそれぞれのキャリアを歩んでいます。
【pes リップ スライム】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:PESがRIP SLYMEに復帰・再結成する可能性はありますか?
A1:可能性は限りなくゼロに近いです。PES本人が「関わりたくない」「二度と戻らない」という意思を明確にしており、過去の嫌がらせや権利問題に関する深い溝が埋まる兆しはありません。
Q2:PESが脱退した本当の理由は結局何だったのですか?
A2:公式な音楽性の違いだけでなく、メンバーからの長年にわたる精神的嫌がらせ(いじめ)や無視、対話の拒否、そして健全なグループ運営が不可能な状態に追い込まれたことが決定的な理由です。
Q3:PESの現在の楽曲はどこで聴くことができますか?
A3:各種音楽サブスクリプションサービス(Apple Music、Spotify等)や公式YouTubeチャンネルでソロ作品が配信されています。洗練されたポップセンスとヒップホップが融合した高いクオリティの楽曲を聴くことができます。
まとめ:それぞれの選んだ道と尊重すべき現在
PESとRIP SLYMEの決裂は、青春時代に彼らの音楽と共に過ごしたリスナーにとって痛みを伴う現実でした。しかし、PESが勇気を持って自らの尊厳を守るために告白し、過去の呪縛を断ち切って新たな音楽を創り出している現在の姿は、一人の自立したアーティストとして称賛されるべきものです。
無理な再結成幻想を追うのではなく、PESが今放っている独自の音楽的輝きと、3人で歴史を紡ぐ現RIP SLYMEの双方を、それぞれ独立した活動として冷静に見守ることが、2026年の今求められるリスナーの姿勢といえます。 (出典: pes リップ スライム(Yahoo!ニュース))