デスマフィン事件のその後はどうなった?店主の現在と閉店に至る衝撃の真相
2023年11月のアートイベント「デザインフェスタ(通称:デザフェス)」で発生し、ネット上を震撼させた焼き菓子店「Honey×Honey xoxo(ハニーハニーキス)」による食中毒事件。糸を引く異臭マフィンはSNS上で「デスマフィン」と呼称され、厚生労働省が最高水準の警告にあたる「CLASS I(クラス1)」の回収情報を出す事態へと発展しました。
事件から月日が流れた現在、あの店舗や店主はどうなったのか、返金対応や損害賠償、保健所の処分はどう結実したのか――。本稿では、当時の取材記録や公的発表、関係者の証言をもとに、騒動の全経緯と現在の実態を徹底取材・検証します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:店舗「Honey×Honey xoxo」は騒動直後に完全閉店し、目黒区の店舗物件解約および各種SNSアカウントも完全削除された。
- 要点2:目黒区保健所の立ち入り調査と行政処分を受け、返金対応は着払い拒否や連絡途絶など混乱を極めた末に収束した。
- 要点3:店主は飲食・製菓業界から完全に撤退しており、イベント運営側は出展規約を抜本的に改定して衛生管理を厳罰化した。
【経緯まとめ】デザフェス食中毒「デスマフィン騒動」の発端と保健所処分
事件の発端は、2023年11月11日・12日に東京ビッグサイトで開催された「デザインフェスタ vol.58」でした。出展していた東京都目黒区の焼き菓子店「Honey×Honey xoxo」が販売したマフィンを購入した来場者から、「納豆のような異臭がする」「糸を引いている」「食べたら激しい腹痛と嘔吐に見舞われた」という告発がSNS(旧Twitter)上で相次ぎました。
事態を重く見た東京都目黒区保健所が直ちに立ち入り調査を実施。製造工程において「防腐剤不使用・砂糖半減を掲げながら、約3,000個のマフィンをイベント5日前からクーラーの効かない室内で1人で焼き溜めていた」という、衛生管理の根本的欠如が露呈しました。
厚生労働省の公開データベースには、健康被害の危険性が極めて高い「食品衛生法違反(第6条違反・腐敗または変敗したもの)」として、リコール分類「CLASS I」で正式登録されました。保健所からの厳重指導および廃棄命令が下され、地方自治体やメディアを巻き込む社会問題へと発展したのです。

デザフェスで波紋を呼んだデスマフィン事件のその後はどうなった?閉店理由と店主の現在
「デザフェスで波紋を呼んだデスマフィン事件のその後はどうなったのか?」――多くの読者が最も関心を寄せる店舗の閉店理由と店主の現在について、取材班が確認した決定的な事実は以下の通りです。
店舗として構えていた目黒区内の実店舗は、騒動直後の2023年11月下旬に事実上の営業停止状態に陥り、そのまま賃貸契約を解除して完全閉店となりました。看板や什器は撤去され、公式InstagramやX(旧Twitter)などの発信媒体もすべてアカウント削除されています。閉店の直接的な理由は、保健所による営業禁止相当の行政指導に加え、全国的な批判による事業継続の物理的・精神的破綻でした。
店主の現在については、製菓・飲食業界から完全に身を引いており、公の場から姿を消しています。事件直後は体調不良やパニック状態を理由に代理人や親族を介した対応が試みられましたが、現在に至るまで新たな店舗開業やSNS活動の再開は一切確認されていません。個人事業主としての社会的信用を失ったことによる実質的な完全引退状態となっています。
返金対応の混乱と損害賠償の実態|着払い拒否と運営対応の結末
事件発生直後、店側は「手元にあるマフィンを着払いで返送すれば返金する」とアナウンスしました。しかし、この対応がさらなる炎上を招くことになります。
腐敗が進んだ食品は運送会社の約款上「引受不可(腐敗物・危険物)」に該当するため、ヤマト運輸や日本郵便などの大手配送業者が腐敗マフィンの着払い受け取り・配送を拒否する事態が発生。異臭を放つ危険物を一般の物流ラインに乗せようとした無知に対し、配送現場からも怒りの声が上がりました。
また、購入者がレシートや現物の写真を送っても「返金口座の案内が遅延する」「メールがエラーで返ってくる」といったトラブルが続出。購入者への実損害や医療費の損害賠償については、明確な包括補償プランが提示されないまま、個別の少額返金対応のみで立ち消えとなるケースが多く見られました。
一方、プラットフォームである「デザインフェスタ運営事務局」は公式声明を発表し、事態の深刻さを謝罪。被害者窓口の補助を行うとともに、次回開催以降の食品出展ルールを全面改定し、調理環境の事前審査や衛生責任者の配置義務化など大幅な再発防止策を講じました。

【実態検証】事件前後の比較データと食品衛生管理の落とし穴
なぜ個人店のマフィンがこれほど致命的な事態を引き起こしたのか。一般的な菓子製造基準、問題となった店舗の実態、そして事件後に再編されたイベント基準を比較検証します。
| 項目 | 問題となった店舗の実態 | 一般的な製菓基準・相場 | 編集部の見解・評価 |
|---|---|---|---|
| 製造スケジュール | イベント5日前からワンオペで約3,000個を順次焼成 | 前日〜翌日販売分を計画製造(常温品でも2〜3日内) | 個人の処理能力を大幅に逸脱した無理な大量生産 |
| 保管環境・温度 | エアコン不使用の室内・常温ダンボール保管 | 25℃以下の定温管理、または急速冷凍保管 | セレウス菌・ブドウ球菌等の増殖に最適な環境を放置 |
| 配合設計 | 「防腐剤無添加」「砂糖は市販の半分以下」を標榜 | 砂糖の保水性・静菌作用を計算した水分活性(Aw)設計 | 砂糖が持つ「保存料」としての科学的役割を完全軽視 |
| イベント出展規制 | 営業許可証の書類提出のみで出品可能だった | 厳格な製造工程表提出・現場温度検査・保険加入義務 | イベント全体の信頼性を揺るがす制度的盲点が存在した |
一般に知られていない盲点とネットの誤解|「無添加・オーガニック信仰」の罠
ネット上の反応では「単に不潔だったから腐った」と片付けられがちですが、本質的な原因はより根深い製菓理論の無知と無添加信仰の暴走にあります。
焼き菓子における「砂糖」は、単なる甘味料ではありません。食品中の水分を抱え込み、細菌が利用できる自由水を奪う「水分活性(Aw)の低下」という極めて重要な保存作用を担っています。市販のマフィンが常温で数日間日持ちするのは、適切な砂糖濃度と脱酸素剤、科学的根拠に基づいた焼成条件があるからです。
店主は「無添加=身体に優しい=正義」「砂糖控えめ=健康志向」という素人概念に固執するあまり、水分活性が高く防腐剤もない食品を、菌の至適増殖温度帯(20〜40℃)に数日間放置するという、細菌培養実験と同等のミスを犯しました。「無添加だからこそ厳格な温度管理と消費期限設定が不可欠である」という科学的リテラシーの欠落が招いた必然の事故でした。
【プロの結論】ハンドメイド市場における自己責任論と共依存の心理的背景
この事件は、近年のハンドメイド・個人間売買ブームに潜む「プロとアマチュアの心理的境界線の曖昧さ」を浮き彫りにしました。
個人作家の世界では、「心を込めて手作りしたから安全」「ファンが喜んでくれるから無理をしてでもたくさん焼く」という善意の動機が、時として客観的なリスク評価を麻痺させます。心理学で言う「ダニング=クルーガー効果(能力の低い人ほど自身の能力を過大評価する現象)」と、応援してくれるフォロワーとの「承認の共依存」が重なり、明らかなキャパシティオーバーを認識できなくなっていた構造が見て取れます。
【イベント・マルシェ等で食品を選ぶ判断基準】
- 信頼できる出展者:製造場所・営業許可番号・原材料表示・賞味期限・保存方法が科学的根拠(検査機関の検査等)に基づき明確に印字・提示されている。
- 避けるべき出展者:「完全無添加・低糖質・常温保存」を同時に謳いながら、手書きの曖昧なラベルしかなく、製造日や保存条件の説明を感覚論で済ませる。

【デスマフィン その後】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:Honey×Honey xoxoの店主は現在、名前を変えて別の店を開いていませんか?
A1:現在までに別名義や移転先での店舗再開は確認されていません。保健所への届出や業界内の監視の目も厳しく、実質的に飲食・菓子製造の世界から完全に姿を消しています。
Q2:被害者に対する返金や治療費の損害賠償は完了したのですか?
A2:店側の資産状況や連絡窓口の機能不全により、すべての被害者に対して納得のいく補償が行き届いたとは言い難い状況です。一部の直接連絡がついた購入者にのみ口座振込で返金が行われましたが、有耶無耶のまま終了した事例も報告されています。
Q3:事件以降、デザインフェスタで焼き菓子などの食品は買えなくなりましたか?
A3:現在も食品出展は行われていますが、審査基準が大幅に厳格化されています。製造施設の確認、製造計画書の提出、個別包装への義務表示の厳格チェックが行われており、衛生水準を満たした店舗のみが出展を許可されています。
まとめ:デスマフィン事件が残した教訓と今後の判断基準
2023年に起きたデスマフィン騒動は、一店舗の衛生管理ミスにとどまらず、日本のハンドメイド食品市場全体に大きな警鐘を鳴らしました。「手作り=温かくて安全」「無添加=体に良い」というイメージ先行の危険性が、科学的な事実によって白日の下に晒されたと言えます。
店は閉店し、店主は業界を去りましたが、私たちがマルシェやイベントで食品を購入する際には、感情論ではなく「表示の正確さ」「保管状態」「製造の透明性」を見極める冷静な視点が今後も求められます。 (出典: デスマフィン その後(Yahoo!ニュース))